miércoles, 8 de enero de 2014


De leer mi corazón se ha parado.

“Es como ser fontanero: si haces bien tu trabajo nadie se enterará. Sólo si la jodes se llenará todo de mierda” Dustin Hoffman interpretando a Stanley Motss en “La cortina de humo”.


En la película Wag the dog  inventan una guerra con un país prácticamente desconocido y no muy importante para la mayoría del pueblo estadounidense para evitar que se hable de un nuevo escándalo político.
En España, como somos así de campechanos, hemos decidido, eso sí,  por unanimidad, inventar una “guerra” entre presidentes autonómicos del PP sobre la reforma de la ley del aborto, para evitar debatir sobre la nueva imputación de la Infanta Cristina en el caso Noós.

Es preferible, hablar sobre el aborto antes que de la Casa Real, donde va a parar. Sí, la verdad es que ya casi estamos acostumbrados a esconder una y otra vez la verdad, hasta tal punto que no seríamos capaces de reconocer donde hemos comenzado.

Ayer viendo los informativos, y daba exactamente igual la cadena de televisión, daban más importancia a la guerra casi “obligada” de Fabra, Monago y Herrera. Y digo obligada, porque el Presidente de la Comunidad de Castilla y León sería incapaz, por voz propia, a enzarzarse en tremenda “disputa”. Y lo digo por experiencia. Evita cualquier “riña”, por leve que sea, eso sí, de una forma muy educada y políticamente correcta. En definitiva, un minuto de noticia sobre la imputación de la Infanta y cuatro minutos sobre la “gresca” política. ¿La objetividad, bien, no? Indignante.

Hace unas horas, ya se iba a debatir en la ejecutiva del PP sobre el aborto, y justamente cuando finalizaba y comenzaba la rueda de prensa de Cospedal,  se lanzaba otro “misil”, Jaume Matas no ingresará en prisión hasta que no se resuelva su petición de indulto. Pero tranquilos, que Rajoy ante esta nueva “embestida”, ha parado en seco a los críticos del PP que son capaces de debatir sobre la reforma del aborto.

No quiero ser mal pensada, pero ¿será otra nueva “táctica” para que dejemos de hablar de la Infanta y de Matas, y nos centremos en una reforma retrógrada?

¿Los medios cómo lo enfocarán otros cinco minutos de  reforma, medio minuto de Infanta y medio de Matas? O ¿se quitarán las vendas y actuarán en consecuencia? O por el contrario ¿seguirán en la misma línea para no perder la “verticalidad”?

En definitiva, cortina tras cortina, no conseguiremos arreglar nada y no seremos capaz de ver nada. En río revuelto, ganancia de pescadores. Lamentablemente, nosotros somos los que vemos la acción.

De leer mi corazón se ha parado.

“Es como ser fontanero: si haces bien tu trabajo nadie se enterará. Sólo si la jodes se llenará todo de mierda” Dustin Hoffman interpretando a Stanley Motss en “La cortina de humo”.


En la película Wag the dog  inventan una guerra con un país prácticamente desconocido y no muy importante para la mayoría del pueblo estadounidense para evitar que se hable de un nuevo escándalo político.
En España, como somos así de campechanos, hemos decidido, eso sí,  por unanimidad, inventar una “guerra” entre presidentes autonómicos del PP sobre la reforma de la ley del aborto, para evitar debatir sobre la nueva imputación de la Infanta Cristina en el caso Noós.

Es preferible, hablar sobre el aborto antes que de la Casa Real, donde va a parar. Sí, la verdad es que ya casi estamos acostumbrados a esconder una y otra vez la verdad, hasta tal punto que no seríamos capaces de reconocer donde hemos comenzado.

Ayer viendo los informativos, y daba exactamente igual la cadena de televisión, daban más importancia a la guerra casi “obligada” de Fabra, Monago y Herrera. Y digo obligada, porque el Presidente de la Comunidad de Castilla y León sería incapaz, por voz propia, a enzarzarse en tremenda “disputa”. Y lo digo por experiencia. Evita cualquier “riña”, por leve que sea, eso sí, de una forma muy educada y políticamente correcta. En definitiva, un minuto de noticia sobre la imputación de la Infanta y cuatro minutos sobre la “gresca” política. ¿La objetividad, bien, no? Indignante.

Hace unas horas, ya se iba a debatir en la ejecutiva del PP sobre el aborto, y justamente cuando finalizaba y comenzaba la rueda de prensa de Cospedal,  se lanzaba otro “misil”, Jaume Matas no ingresará en prisión hasta que no se resuelva su petición de indulto. Pero tranquilos, que Rajoy ante esta nueva “embestida”, ha parado en seco a los críticos del PP que son capaces de debatir sobre la reforma del aborto.

No quiero ser mal pensada, pero ¿será otra nueva “táctica” para que dejemos de hablar de la Infanta y de Matas, y nos centremos en una reforma retrógrada?

¿Los medios cómo lo enfocarán otros cinco minutos de  reforma, medio minuto de Infanta y medio de Matas? O ¿se quitarán las vendas y actuarán en consecuencia? O por el contrario ¿seguirán en la misma línea para no perder la “verticalidad”?

En definitiva, cortina tras cortina, no conseguiremos arreglar nada y no seremos capaz de ver nada. En río revuelto, ganancia de pescadores. Lamentablemente, nosotros somos los que vemos la acción.